Para quienes no lo conocen, Unabomber fue un terrorista de identidad desconocida perseguido por el FBI durante 20 años. Fue detenido en 1996 despúes de que el mismo mandara a publicar su manifiesto en 1995 a cambio de cesar su politica de cartas bomba que hasta entonces ya se había cargado a tres personas. El new york times aceptó y publico el escrito.
Unabomber se oponía radicalmente a la sociedad tcnologico-industrial, lo interesante de leer su manifiesto es acceder a un análisis lúcido de ciertos aspectos del mundo actual en medio de otras delirantes acotaciones.
Cabe destacar los siguientes comentarios :
"Imagina una sociedad que somete a la gente a condiciones que los hacen terriblemente infelices, entonces les da drogas para quitarle su infelicidad. ¿Ciencia ficción? Ya está ocurriendo en cierta extensión en nuestra sociedad. Es bien sabido que la tasa de depresiones clínicas se ha incrementado enormemente en las décadas recientes(...)Pero incluso si estamos equivocados, el incremento de la tasa de depresiones es ciertamente el resultado de ALGUNAS condiciones que existen en la sociedad de hoy. En vez de extirpar las condiciones que hacen que la gente esté deprimida, las sociedad moderna les da drogas antidepresivas. En realidad, los antidepresivos son un medio de modificar el estado interno de un individuo de tal manera que le permita tolerar las condiciones sociales que de otra manera encontraría intolerables."
Con respecto a las soluciones que proponía Unabomber, él pensaba que unos cuantos con él a la cabeza podían decidir cuando y cómo acabar con las consecuencias del desarrollo tecnológico para adelantarnos a un futuro Matrix inminente y que no había que pensar en lo que pasaría despues simplemtente destruir todo de raíz.
Con respecto a las causas del estado en cuestión lo que más me llama la atención es que recae en una visión roussoniana del hombre primitivo mientras deplora los postulados del iluminismo y su correlato económico. Por otro lado el vacío se debe a lo que el llama "el proceso de poder" que el hombre moderno no puede desarrollar(algo así como sus modos de realización)
Creo que en el análisis de las causas está el error que conlleva a una solución errada, yo le diría a unabomber que el problema quizas no sea tanto la organización o el desarrollo industrial en sí sino que para que esto funcionara debieron despojar a lo que alguna vez fue una civilización de su matriz espiritual que le imprimia caracter. Una cultura sin vida religiosa comienza a inventar sin freno distintos modos de saciar ese vacío y este es a mi modo de ver la razón de ser del funcoinamiento del capitalismo tecnológico industrial.
5.28.2006
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Entre unabomber y tu me pusieron a pensar, gracias.
Publicar un comentario